吴堡县| 台州市| 红安县| 塔河县| 清水县| 乌兰县| 邢台市| 新民市| 平利县| 固始县| 盖州市| 普兰县| 四平市| 木兰县| 墨竹工卡县| 黑山县| 正镶白旗| 桃园县| 东阿县| 监利县| 城市| 大同县| 类乌齐县| 濉溪县| 新疆| 余干县| 平利县| 松江区| 兴海县| 贵德县| 浑源县| 连江县| 柳江县| 枣阳市| 鄂托克旗| 凤阳县| 平湖市| 天津市| 龙胜| 武功县| 浑源县| 康定县| 通化市| 子洲县| 龙岩市| 兴隆县| 红安县| 三明市| 都安| 环江| 四子王旗| 贺兰县| 右玉县| 廊坊市| 九台市| 礼泉县| 龙游县| 巨鹿县| 锦屏县| 阳城县| 五家渠市| 崇阳县| 扎兰屯市| 青龙| 运城市| 资阳市| 昭通市| 鄂尔多斯市| 淮北市| 白沙| 高陵县| 襄垣县| 黔西| 辰溪县| 四川省| 象州县| 郴州市| 阳城县| 肇源县| 正阳县| 南川市| 大悟县| 普安县| 金华市| 宁安市| 宜州市| 海盐县| 和顺县| 平远县| 通山县| 万源市| 阿合奇县| 扎鲁特旗| 南漳县| 孙吴县| 黄石市| 台江县| 巨野县| 麻江县| 革吉县| 枣阳市| 新巴尔虎左旗| 鱼台县| 赞皇县| 女性| 南开区| 玛曲县| 宝清县| 宁夏| 乐山市| 永城市| 安多县| 衡水市| 洪洞县| 临西县| 隆子县| 进贤县| 高碑店市| 玛沁县| 新干县| 清涧县| 营山县| 漠河县| 砚山县| 都兰县| 濮阳市| 红安县| 建始县| 荣成市| 吉林市| 福泉市| 孟州市| 邯郸市| 旺苍县| 固始县| 眉山市| 塘沽区| 昭苏县| 游戏| 宜良县| 宁晋县| 日土县| 区。| 临朐县| 桂平市| 安义县| 和平县| 邓州市| 扬州市| 揭阳市| 竹北市| 扬州市| 邳州市| 改则县| 巧家县| 抚宁县| 洮南市| 阳西县| 山东| 乌鲁木齐县| 东源县| 梨树县| 邛崃市| 基隆市| 同德县| 漳平市| 彰化市| 营山县| 长武县| 内丘县| 法库县| 灌南县| 临泽县| 那坡县| 潜江市| 锦屏县| 习水县| 克拉玛依市| 高尔夫| 昭苏县| 澄迈县| 祥云县| 小金县| 建德市| 山西省| 海南省| 任丘市| 巢湖市| 高淳县| 都江堰市| 响水县| 寿光市| 仙游县| 白沙| 剑阁县| 奉节县| 荔浦县| 博爱县| 南投县| 论坛| 库尔勒市| 旬阳县| 汉阴县| 壤塘县| 都昌县| 孟津县| 蒲江县| 新蔡县| 隆尧县| 沁阳市| 客服| 微山县| 多伦县| 兴和县| 察哈| 星子县| 柳江县| 万盛区| 淅川县| 遵义县| 松桃| 珠海市| 新民市| 交城县| 湘乡市| 兴海县| 平潭县| 鸡东县| 长武县| 宣威市| 平和县| 涟水县| 普格县| 迁西县| 镇安县| 静乐县| 安图县| 那坡县| 友谊县| 沅陵县| 田东县| 蒲城县| 邢台县| 雷山县| 眉山市| 鄯善县| 郓城县| 博兴县| 淮阳县| 高密市| 梓潼县| 迭部县| 津市市| 湄潭县| 大丰市| 阳谷县|

戴维斯杯改制焕新活力 “网球世界杯”亚洲市场可期

2018-10-17 04:04 来源:西江网

  戴维斯杯改制焕新活力 “网球世界杯”亚洲市场可期

  “品牌强还需文化强,我们的产品走向了世界,品牌发展步入‘快车道’,相应的文化输出要跟上。该领域中国专利申请中,创新活跃度较高的国内企业包括浪潮公司、百度公司、中国移动公司等。

不论快速发展的先进战机,还是试飞成功的大飞机C919、ARJ21,都离不开一项核心技术——“中国造”航空铆钉。在经营过程中,通用光电发现广州悦可军玉光电科技有限公司(下称广州悦可军玉)在其销售的LED产品和产品包装盒、产品说明书等处擅自使用了通用光电的企业名称、认证标志及认证编码,还在上述产品上使用了通用光电的官方网址及客服电话等,并使用了与通用光电产品相同的包装装潢。

  他强调,要认真学习领会党的十九大精神,深刻把握精髓要义,读原著、学原文、悟原理,切实在学懂弄通做实上下功夫,真正把党的十九大精神内化于心、外化于行。这方面要鼓点劲,要把民族自信心提高起来。

  丁薛祥同志在讲话中表示,完全拥护、坚决服从党中央关于组建中央和国家机关工委的决定和工委领导班子成员的任命。(本报记者李翔、庞革平、温素威、杨倩、靳博、史鹏飞、吴姗、许晴、孙振、李纵、张枨)

中国像“下饺子”一样造飞机的现象,近年来也引起了各国关注。

  艰巨的任务,宏伟的蓝图,期盼火热的奋斗精神,也同样期盼千百万奋斗者在伟大奋斗中成就事业,成就自己。

  伪造签名招致处罚宋某不服一审判决,向广州知识产权法院提起上诉。特别是对于知识产权案件来说,大量技术性问题的判断需要当事人甚至第三方陈述或材料的支撑,提供虚假陈述或材料的危害更甚于其他民事案件。

  虽然争议商标中的文字部分便于呼叫和记忆,属于争议商标标志的显著识别部分,但争议商标在整体视觉效果、含义等方面均与引证商标区别明显,双沟酒业已将其中的文字内容作为商标进行了单独注册,“双沟”商标经双沟酒业的使用已具有一定的知名度,相关文字的商品来源识别作用更为明显。

  (姜旭)(责编:王小艳、王珩)紧接着,广晟公司以上述两件专利权被侵犯为由将青岛海信电器股份有限公司(下称海信公司)、海信集团有限公司、深圳市苏宁云商销售有限公司起诉至广东省深圳市中级人民法院(下称深圳中院);随后,广晟公司以上述两件专利与另一件名为“用于对音频信号进行解码的方法和设备”专利被侵犯为由,将三星公司、高创(苏州)电子有限公司起诉至广州知识产权法院。

  要着重抓好青年干部的学习,引导中直机关青年自觉用习近平新时代中国特色社会主义思想武装头脑、指导实践、推动工作。

  问:大数据领域相关发明专利申请概况如何?答:对于与数据采集相关的专利申请,其大致可以分为三类:基于传感器技术的数据采集,基于互联网信息采集技术的数据采集,以及基于大数据的存储模型或索引结构的数据采集。

  要严明纪律规矩,确保机构改革风清气正,做到思想不乱、工作不断、队伍不散、干劲不减。对于所占比重最大的与通用数据关联分析相关的专利申请,其并不针对特定种类的源数据,通用性较高,从而受关注度较高。

  

  戴维斯杯改制焕新活力 “网球世界杯”亚洲市场可期

 
责编:神话
科技>正文

戴维斯杯改制焕新活力 “网球世界杯”亚洲市场可期

2018-10-17 08:46 | 虎嗅网 | 手机看国搜 | 打印 | 收藏 | 扫描到手机
缩小 放大

核心提示:众所周知,2011年左右,以硅谷为中心,可穿戴设备以运动手环为切入点开始了商业化的进程,而Jawbone借此一度登上了这波浪潮之巅。

失败的不仅仅是苹果手表,可穿戴设备缘何难以形成“洪荒之力”?

由于持续陷入财务危机,近日有报道称,可穿戴设备生产商Jawbone正计划出售。而Jawbone的主要贷款方BlackRock,将该公司的股票价值从原先的5.97美元/股下调到不到1美分/股。

为此,《连线》杂志在2014年甚至撰文称,从设计的角度来看,Jawbone的新创意或许足以胜过苹果,这也正是它对苹果的威胁所在,苹果应当收购Jawbone。然后仅仅2年多的时间,走入死胡同的却是Jawbone,苹果当然也没有收购Jawbone,而是发布了自己的智能手表。

可穿戴设备为什么不行了?

那么究竟是什么原因让Jawbone从巅峰跌到了谷底?除了像外界所言的缺乏创新及对手竞争的主观因素外,和可穿戴设备产业本身的客观因素是否有关呢?

其实我们只要稍加观察就会发现,除了Jawbone外,其他看似在可穿戴设备市场风光的企业并未像表面上看起来那般风光。

例如作为目前可穿戴设备市场老大(按出货量计)的Fitbit,据统计,截至2015年年底,Fitbit的“活跃用户”,从上一年的670万增加到了1690万,增长率超过150%,但Fitbit的总用户数是2900万,这意味着Fibtit的活跃用户只占到58%,有42%的用户买了Fitbit后却较少使用。需要说明的是,Fitbit的境遇颇具代表性。据美国市场研究公司NPD Group的统计,约有40%的运动手环用户在购买这类设备后6个月选择停用。

至于在可穿戴设备(手环类)排名第二的小米,虽然其在2015年实现了1200万部可穿戴设备的出货量,相比此前一年的110万部,暴增951.8%,市场份额也从4.0%上升到了15.4%。不过,从2015年全年各个季度市场份额数据变化来看,小米曾在2015年第一季度达到市场份额的峰值,到了第4季度却有下滑,而小米之所以销量增长迅猛,主要得益于其价格战略,其健康手环的售价普遍在11美元~20美元之间。

不知业内从上述统计中看到了什么?我们看到的是,尽管表面上看,可穿戴设备的出货量在增长,但由于价值(运动、睡眠、饮食这些数据,以及与朋友互动)所限,且很多功能在使用时还得依靠手机统计和分析,才能获得健康监测数据,实际上用户对于可穿戴设备的黏性并不高。这势必导致表面出货量的增长实际上是在低价格的情况下取得,对于厂商而言,高出货量带来的价值(从营收和利润的角度)也不高。这点从Fitbit今年第一季度利润大降77%的是和小米官方对于其手环营收可以忽略不计的言论中可见一斑。

智能手机取代可穿戴设备?

相比之下,我们看到的却是很多智能手机集成了运动健身功能。也就是说,仅配备运动传感器、功能单一的手环将不再受欢迎,智能手机将逐渐取代这些简单的设备,这是一个不可避免的趋势,即运动手环等设备将被集成低功耗传感器的智能手机所取代。而最终,能够存活于市场的运动监测设备,必须具备更先进的硬件特性,且这些设备必须具有超越智能手机的性能,否则很难存活。

提及可穿戴设备(例如手环)的功能(与智能手机相比),美国宾夕法尼亚大学最近发布的研究表明,智能手机的计步应用精度已经足够高,在精度上完全可以媲美可穿戴设备,甚至更优。

研究报告中对多款App的计步功能进行了统计,误差在-6.7%~6.2%之间,而可穿戴设备的误差在-22.7%~1.5%之间。最后该研究小组给出的建议是,考虑到有超过65%的成年人随身携带智能手机,而可穿戴设备的普及率不足2%。,手机可以作为通用的健康追踪设备使用——也就是说可穿戴设备非必需品。

可穿戴设备自身存在的隐忧

除了上述与智能手机相比,性能和功能的不足外,单就可穿戴设备厂商自己产品本身在创新上也存在着不足而导致价值的缩水。

例如加州州立科技大学的研究人员最近发布研究报告称,Fitbit手环的心率追踪器数据“严重不准确”。该大学研究人员使用Fitbit旗下的Surge手表和Charge HR手环,对43名健康的成年人进行了测试。受试者测试时将被连接到能够制作心电图的BioHarness便携式生理信号测量系统,来记录用户的心率数据,从而与Fitbit设备获取的数据进行比较。

通过用户静止和运动状态下的心率数据对比,研究人员发现当用户在高强度运动时,Fitbit的设备会误测用户的心跳数据,平均每分钟要增加20次之多。因此,Fitbit设备不能用于提供有意义的用户心率测算。

无独有偶,印第安纳州波尔州立大学和WTHR电视台在今年年初发布的一份独立调查显示,Fitbit Charge HR计算用户心率的数据并不精确,平均误报率为14%。该报告称,在心率问题上,每分钟误报20次或30次是非常危险的,特别是对于那些患有心脏疾病的用户。

失败的不仅仅是苹果手表

如果说上述占据可穿戴设备市场大部的手环类厂商和产品,表面凤光背后存有促进产业发展实质性隐忧的话,曾经被业内寄予厚望的智能手表索性连表面的风光都难以维系。

根据IDC的数据,今年第二季度,全球智能手表出货量为350万块,较去年同期的510万块下降了32%,为有记录以来的首次同比下降。其中苹果的市场份额从72%下降至47%,销量则下降超过一半仅为160万块,相比之下,其他所有厂商的出货量都不到100万块。

对此,美国主流网络媒体BI认为,从目前看,失败的不仅仅是苹果手表,而是整个广泛意义上的穿戴设备市场。迄今为止,除了小众的运动爱好者之外,没有任何一家公司给出了令消费者难以拒绝的理由,去购买一款智能手表或运动手环。

综上所述,我们认为,Jawbone的陨落绝不能将其看成是企业自身竞争力不足这般简单,其实整个可穿戴设备市场均面临针对市场和用户需求痛点,甚至是基础性创新和提升实际价值(用户和厂商自己)的挑战。

此内容为优化阅读,进入原网站查看全文。 如涉及版权问题请与我们联系。8610-87869823

阅读推荐

点击加载更多

猜你喜欢

热点直击

今日TOP10

网友还在搜

热点推荐

扫码关注中国搜索官方微信
扫码关注中国搜索官方微信
佛冈 杭锦旗 辽源 从化 西宁市
东兴 庆元县 上栗 道孚县 东台市